Amor incondicional

Acabei, nesse instante, de ler Santa Maria do CIRCO, do David Toscana. Todo mundo diz que é provocante, chocante, espetacular, uma verdadeira sátira social.

Eu e meus botões somos contra.

Esse negócio de impressionar pelo grotesco não tem nada de original. Qual é a novidade se vemos isso desde a Idade Média? Menos ainda novidade questionar os fundamentos do poder (mídia, medo, tradição, força, irmandades etc) outros fizeram essa análise muito melhor. E sem usar um Circo como mote.

Ok. OK. Usaram também o fantástico pra fazer isso. Ok. OK.Usaram também o grotesco para mostrar que não somos de todo humanos. Mas eu sustento que "O que o mundo precisa é de amor incondicional" (já disse um sábio e querido amigo pedalante).

Apontar defeitos é fácil e não tem nada de original. Saramago só é Saramago porque ultrapassa toda essa mesquinharia. E eu nem gosto do Saramago que ele tem a mesma mania de grotesco ser igual a bonito. Mas eu sou obrigada a admitir a transcendência da literatura do Nobel...

Esse Toscana não, o erótico servem para sugerir; o grotesco para chocar; o desforme para incomodar; o negro para ser escravo; a mulher para apanhar e o chefe para mandar. Não há opção. Essa falta de perspectiva é o que há há muito tempo e nisso não vejo originalidade alguma.

Se recomendaria a leitura? Se você você estiver sem fazer nada e afim de ficar deprê, é um impulso e tanto...